Les bookmarks de Clem
2353 shaares
marrant
toujours utile.
Via sebsauvage. Marrant, faudra que j'essaie...
Le lézard à corne utilise une stratégie dégueulasse pour repousser ses prédateurs: il éjecte un filet de sang par les yeux sur le prédateur.
C'est vraiment dégueulasse.
C'est vraiment dégueulasse.
Encore un SMBC marrant
L'idée n'est pas bête, quand on nettoie un jeu de données. J'essaierai, la prochaine fois de voir si ça permet de corriger automatiquement les fautes de frappes
Via je sais plus qui. Pas mal.
Ouh mais! le sujet a l'air intéressant!
À lire
À lire
RealClearScience - The Shortest Science Paper Ever Published Had No Words, and Was Utterly Brilliant
Marrant
via sebsauvage. Oui, il y a des évidences toujours bonnes à rappeler.
Faut quand même réfléchir avant un tatouage...
Faudra que je prenne le temps de lire ça un jour...
marrant
Les images de la course d'amibes.
Après la course de lévrier, la course d'amibes génétiquement modifiées. Moi, je te me commencerait par te me les doper à l'EPO...
Un numéro spéial d'Ecology sur les p-value, et le point de vue de Gelman sur la question.
Edit: Ouh putain, j'avais pas vu. Gelman découvre le fonctionnement absurde d'Ecology:
"The journal editors sent me Murtaugh’s paper and invited me to write a short comment, which I did, and it was all set to be published when I found out that there was a $300 publication fee. I couldn’t bring myself to pay money to have the journal publish something that I wrote for them for free! I explained this to the editors who graciously let me withdraw the paper. So instead I’m posting it here, for the marginal cost of approximately $0."
C'est là qu'on voit l'absurdité du système. Ils invitent un scientifique de renom, probablement l'un des plus grands dans le domaine du bayésien, à écrire un *commentaire*! Et une fois le boulot fait, ils lui demandent 300$ pour le publier!!!!!!!!
Comment perdre des citations...
Edit: Ouh putain, j'avais pas vu. Gelman découvre le fonctionnement absurde d'Ecology:
"The journal editors sent me Murtaugh’s paper and invited me to write a short comment, which I did, and it was all set to be published when I found out that there was a $300 publication fee. I couldn’t bring myself to pay money to have the journal publish something that I wrote for them for free! I explained this to the editors who graciously let me withdraw the paper. So instead I’m posting it here, for the marginal cost of approximately $0."
C'est là qu'on voit l'absurdité du système. Ils invitent un scientifique de renom, probablement l'un des plus grands dans le domaine du bayésien, à écrire un *commentaire*! Et une fois le boulot fait, ils lui demandent 300$ pour le publier!!!!!!!!
Comment perdre des citations...
Via le hollandais volant. Très intéressant
via sebsauvage