Les bookmarks de Clem
2378 shaares
Pour sauvegarder des macros définies sauvagement sous emacs.
Juste pour m'éviter de chercher deux heures la prochaine fois: pour chercher une nouvelle ligne sous emacs, ctrl-S classique puis C-Q C-J.
Retour chariot, line feed, rechercher. Non, je mets ça parce que j'en ai marre de pas avoir les mots clés pertinents quand je recherche ce conseil.
Retour chariot, line feed, rechercher. Non, je mets ça parce que j'en ai marre de pas avoir les mots clés pertinents quand je recherche ce conseil.
Un point toujours bon à rappeler en calcul de probabilités: les probabilités ne sont pas intuitives. Comme le dit John Cook à propos des experts en probas:
They’ll say things like “I imagine the answer is around this, but I’d have to go through the calculations to be sure.” Probability is not like physics where you can usually get within an order of magnitude of a correct answer without formal calculation. Probabilistic intuition doesn’t take you as far as physical intuition.
They’ll say things like “I imagine the answer is around this, but I’d have to go through the calculations to be sure.” Probability is not like physics where you can usually get within an order of magnitude of a correct answer without formal calculation. Probabilistic intuition doesn’t take you as far as physical intuition.
Tiens, extrapolation de tendance à deux francs par un parti xénophobe en suisse...
Comment convertir un graphique trouvé dans un article ou un bouquin en jeu de données. Utilise Engauge
Ben ça alors! Un être humain dans le vide n'explose pas, son sang ne se met pas à bouillir, et peut même rester conscient 15 secondes s'il n'essaie pas de retenir sa respiration!
J'ai toujours cru que la scène dans 2001 de Kubrick, où Dave passe d'une navette à l'autre sans combinaison, était une ficelle un peu grossière.
Ben non, en fait...
J'ai toujours cru que la scène dans 2001 de Kubrick, où Dave passe d'une navette à l'autre sans combinaison, était une ficelle un peu grossière.
Ben non, en fait...
Enfin une explication de ce que c'est qu'un ordinateur quantique. Bon, faut que je prenne le temps de relire ça, parce que je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
Une belle explication du paradoxe de Simpson
Fascinant: on demande à 174 scientifiques de renom (attention, des pointures, e.g. Gigerenzer en Psycho) quelle idée, selon eux, devrait être éliminée de la science.
Les réponses sont fascinantes et instructives. Vraiment.
Bon, j'ai pas tout lu, mais je pense que je prendrai le temps un jour
Les réponses sont fascinantes et instructives. Vraiment.
Bon, j'ai pas tout lu, mais je pense que je prendrai le temps un jour
Une organisation pour stocker des données si on recherche un endroit où les déposer pour les rendre accessibles.
Tiens? à trouver et à lire.
À trouver et à lire
Quelques pistes pour trouver des papiers
Très marrant: pourquoi on peut trouver plusieurs fois le même symbole dans l'unicode mais avec des codes différents (par exemple, pour distinguer la lettre M du symbole romain mille, qui correspondent pourtant exactement au même symbole!).
Des t-shirts marrants
Splendide
Marrant
Très utile
Procrastinator - le retour de la mission
À propos du Hastie et al. dont je parlais hier. Le bouquin est légalement disponible gratuitement sur internet. Et il est aussi légalement vendu par Springer à 60 euros pour ceux qui ont envie de l'acheter (http://www.springer.com/statistics/statistical+theory+and+methods/book/978-0-387-84857-0)
Pas tout compris, moi.
Pas tout compris, moi.