Les bookmarks de Clem
2353 shaares
Ben ça alors! Un être humain dans le vide n'explose pas, son sang ne se met pas à bouillir, et peut même rester conscient 15 secondes s'il n'essaie pas de retenir sa respiration!
J'ai toujours cru que la scène dans 2001 de Kubrick, où Dave passe d'une navette à l'autre sans combinaison, était une ficelle un peu grossière.
Ben non, en fait...
J'ai toujours cru que la scène dans 2001 de Kubrick, où Dave passe d'une navette à l'autre sans combinaison, était une ficelle un peu grossière.
Ben non, en fait...
Enfin une explication de ce que c'est qu'un ordinateur quantique. Bon, faut que je prenne le temps de relire ça, parce que je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
Une belle explication du paradoxe de Simpson
Fascinant: on demande à 174 scientifiques de renom (attention, des pointures, e.g. Gigerenzer en Psycho) quelle idée, selon eux, devrait être éliminée de la science.
Les réponses sont fascinantes et instructives. Vraiment.
Bon, j'ai pas tout lu, mais je pense que je prendrai le temps un jour
Les réponses sont fascinantes et instructives. Vraiment.
Bon, j'ai pas tout lu, mais je pense que je prendrai le temps un jour
Une organisation pour stocker des données si on recherche un endroit où les déposer pour les rendre accessibles.
Tiens? à trouver et à lire.
À trouver et à lire
Quelques pistes pour trouver des papiers
Très marrant: pourquoi on peut trouver plusieurs fois le même symbole dans l'unicode mais avec des codes différents (par exemple, pour distinguer la lettre M du symbole romain mille, qui correspondent pourtant exactement au même symbole!).
Des t-shirts marrants
Splendide
Marrant
Très utile
Procrastinator - le retour de la mission
À propos du Hastie et al. dont je parlais hier. Le bouquin est légalement disponible gratuitement sur internet. Et il est aussi légalement vendu par Springer à 60 euros pour ceux qui ont envie de l'acheter (http://www.springer.com/statistics/statistical+theory+and+methods/book/978-0-387-84857-0)
Pas tout compris, moi.
Pas tout compris, moi.
Via Mathieu. Pour un jour où j'aurai le courage.
Déjà que je crame le pain quand je suis chargé de le passer au grille pain, c'est pas demain la veille que je vais réussir la recette des quenelles. Mais bon, sait-on jamais...
Déjà que je crame le pain quand je suis chargé de le passer au grille pain, c'est pas demain la veille que je vais réussir la recette des quenelles. Mais bon, sait-on jamais...
Vinzou, faut vraiment que je prenne le temps de creuser ce logiciel. Ça m'a l'air d'être une alternative intéressante à JAGS pour le MCMC. Plus rapide apparemment... Et ya même une interface pour R
Un bouquin gratuit. Et j'adore les auteurs.
Edit: Ah ok, en fait, c'est une refonte du grand classique de Hastie, Tibshirani et Friedman, mais avec des exemples en R.
Récupéré
Edit: Ah ok, en fait, c'est une refonte du grand classique de Hastie, Tibshirani et Friedman, mais avec des exemples en R.
Récupéré
Intéressant: pourquoi il faut bien réfléchir avant d'utiliser du lasso de façon automatique. Leek montre que selon les cas de figures, une régression avec les 10 meilleurs prédicteurs serait aussi bonne.
Tout dépend du modèle derrière.
Tout dépend du modèle derrière.