Oulah c'est du lourd. Discussion entre Ben Bolker, Bob Carpenter, Christian (Robert?), et Andrew Gelman sur l'utilisation des BIC pour identifier les clusters dans les modèles de mouvements utilisés par les écologues. Faut que je prenne le temps de lire le truc, mais ça à l'air très intéressant, à plus d'un titre.

Morceau choisi: "I think BIC is fundamentally different from AIC, WAIC, LOO, etc, in that all those other things are estimates of out-of-sample prediction error, while BIC is some weird thing that under certain ridiculous special cases corresponds to an approximation to the log marginal probability."

Il semble pas hyper convaincu par le BIC... c'est pourtant un critère que j'aime bien (plus que l'AIC quand l'objectif est explicatif). Faut que je prenne le temps de creuser ces arguments, je voudrais pas passer à côté d'un aspect important.