Les bookmarks de Clem
2396 shaares
Une autre source sur pourquoi la surdispersion ne peut pas être estimée avec des variables binaires. A noter, je ne suis pas complètement d'accord quand il dit que la surdispersion n'a pas de sens. Hadfield indique pour illustrer ce point qu'il y a une différence entre 5% des patients d'un hôpital ayant 100% de chances de mourir, et tous les patients ayant chacun 5% de chances de mourir, même si le glm ne pourra pas faire la différence entre les deux... pourtant le premier cas est un cas extrême de surdispersion.
Excellente réponse de Ben Bolker sur la gestion de la sur/sous-dispersion avec des variables binaires, pas toujours possible à estimer (avec références). Sur ce sujet voir aussi les "course notes" fournies comme vignette du package MCMCglmm par Jarrod Hadfield.
Marrant.
Frank Harrell sur les pourcentages, et sur la nécessité de leur préférer des proportions. Autant j'accepte ses arguments, autant quand on parle avec des non-scientifiques, parler en proportion va complètement larguer l'interlocuteur qui n'y est pas habitué...
Culture du jour : le ne explétif, utilisé dans des phrases comme "Je crains qu'il ne soit trop tard", n'est jamais obligatoire. Et dans certains cas, interdit (si la proposition principale est négative, on ne peut pas l'utiliser -- par exemple, on ne dira pas "Je ne crains pas qu'il ne soit trop tard", mais "Je ne crains pas qu'il soit trop tard"). Bref, sa présence n'étant pas obligatoire, l'attitude la plus sûre en cas de doute est de ne pas l'utiliser ("Je crains qu'il soit trop tard" est parfaitement acceptable).
Sur le swap, à lire
Marrant.
A lire
Je sais pas trop ce que je viens de regarder, mais j'adore. Horrible !
Numéro spécial de MEE sur l'élicitation d'avis d'expert. A récupérer et lire.
Une bonne description des deux failles spectre et Meltdown.
Super explication du pourquoi ne pas utiliser l'AIC de façon automatique. Très bel exemple.
Je connais qqn comme ça...
Excellent ! Un réseau de neurones entraîné à générer des chants de Noël. C'est pas gagné...
rigolo
Excellent!
"Participants reported being hungrier when they walked into the café (mean = 7.38, SD = 2.20) than when they walked out [mean = 1.53, SD = 2.70, F(1, 75) = 107.68, P < 0.001]."
"Participants reported being hungrier when they walked into the café (mean = 7.38, SD = 2.20) than when they walked out [mean = 1.53, SD = 2.70, F(1, 75) = 107.68, P < 0.001]."
Apparemment, ce serait une lecture intéressante. Bon, le blog est à l'ancienne, sans flux RSS, mais il semblerait qu'il y ait des infos assez intéressantes...
À lire un jour...
À lire un jour...
Marrant
Les forêts aléatoires avec random effect, ça existe!
En python, mais ça existe...
En python, mais ça existe...
The Most Unexpected Discovery of An R Language Feature - ... in a most unusual way - Yihui Xie | 谢益辉
Tiens je connaissais pas non plus.
Sous R dans une fonction prenant ... comme argument, ..1 indique le premier argument, ..2 le deuxième, etc. C'est rigolo. Bon après je vois pas bien à quoi ça peut servir... Mais c'est rigolo.
Sous R dans une fonction prenant ... comme argument, ..1 indique le premier argument, ..2 le deuxième, etc. C'est rigolo. Bon après je vois pas bien à quoi ça peut servir... Mais c'est rigolo.