2352 shaares
15 results
tagged
sciences
intéressant
intéressant, basé sur des travaux de psycho.
Un article de blog très intéressant, qui fait un point sympa sur ces dernières tendances.
Putain, les mecs ils ont fait fort... Franchement, ça c'est de la photo!
Un résumé intéressant des combats internes à l'académie des sciences
5154 co-auteurs sur un article!
Excellent article. Petit passage également valable pour certains utilisateurs de logiciels: "To answer a single email from a student–either in the form of a long list of questions or just an open-ended plea for help–takes a lot of time. We may respond to the first few emails we get, but as they keep pouring in, we tend to burn out. And the more popular this becomes as a pedagogical tool, the more emails students will be sending to scientists and writers. And that makes people burn out even faster. It doesn’t seem fair to the students for their grade to depend on whether they get a reply from their email. *Even the most polite email may land in the inbox of someone who decided long ago never to respond to such requests*."
(l'emphase est de moi: c'est mon cas)
(l'emphase est de moi: c'est mon cas)
Rien de nouveau malheureusement
L'article n'est donc pas si sérieux. Mais quand même.
C'est bien qu'un mouvement comme ça parte d'Harvard.
Mais est-on vraiment prêt à abandonner la soumission chez elsevier? wiley est-il bien meilleur?
Avec une telle compétition pour publier et le peu de solutions existantes, quelles sont les chances qu'une telle initiative marche? A part Plos ONE et deux trois autres journaux, existe-t-il tellement d'alternatives en open-access? pas sûr...
En tous cas l'intention est bonne, et je soutiens.
Moralement au moins
Mais est-on vraiment prêt à abandonner la soumission chez elsevier? wiley est-il bien meilleur?
Avec une telle compétition pour publier et le peu de solutions existantes, quelles sont les chances qu'une telle initiative marche? A part Plos ONE et deux trois autres journaux, existe-t-il tellement d'alternatives en open-access? pas sûr...
En tous cas l'intention est bonne, et je soutiens.
Moralement au moins
Tiens? une personne intéressante. Citation du bonhomme: "Biologists need to understand the basics of what they’re doing with their statistics, to better understand the inferences they’re making with their data".
Je ne peux qu'être d'accord!
Je le suis sur Researchgate...
Je ne peux qu'être d'accord!
Je le suis sur Researchgate...
Elsevier rachète Mendeley. Tout est dit.
M'en fous, j'utilise pas.
Et apparemment, j'ai raison.
M'en fous, j'utilise pas.
Et apparemment, j'ai raison.
Vinzou, il se défend bien le bougre.
À noter, les commentaires de l'articles sont d'une stupidité sans égal: l'archétype des associatifs engagés qui ne comprennent rien à ce contre quoi ils luttent (et ce quel que soit le bord! mais c'est souvent comme ça...)
À noter, les commentaires de l'articles sont d'une stupidité sans égal: l'archétype des associatifs engagés qui ne comprennent rien à ce contre quoi ils luttent (et ce quel que soit le bord! mais c'est souvent comme ça...)
Tiens le monde reprend l'étude sur la reproductibilité de études scientifiques
Plein de bouquins scientifiques gratuits et légalement