Il s'agit ici de l'interview d'un journaliste aux compétences statistiques (Wikipédia le présente comme un statisticien, lui ne se définit pas comme ça). Pas grand chose à dire, si ce n'est sur la fin:

When asked that “Data science is the term of the day. Do you think there is a difference between data science and statistics? Silver replied, “I think data-scientist is a sexed up term for a statistician”, the reaction from the audience was for most, one of instantaneous laughter and applause. “Statistics is a branch of science. Data scientist is slightly redundant in some way and people shouldn’t berate the term statistician.”

cf. mon Edit ici: http://caloine.ouvaton.org/shaarli/?m5lWrQ
Les statisticiens voient la data science comme un sous-champs de leur domaine. Il me semble que c'est une erreur, j'ai plutôt le sentiment que la statistique n'est que l'une des composantes de la data science (les autres étant la subject matter, l'informatique, la pédagogie, etc.).